Bewertung der Nivea Pure&Natural Feuchtigkeitsspendenden Gesichtspflege

An vielen Stellen im Netz kann man ja einiges an Kritik über die Inhaltsstoffe lesen, die Nivea verwendet. Auch als die „Pure&Natural“-Serie herauskam, die verspricht, dass die Inhaltsstoffe zu 95 Prozent aus natürlichem Ursprung sind, las ich oft, dass sei alles Schwindel und die Kunden würden für dumm verkauft. Ich gebe zu, dass ich es auch nicht gut finde, wenn etwas als natürlich verkauft wird und die Kunden es als Naturkosmetik kaufen, die es natürlich nicht ist. Aber ich finde das ist kein Grund, Nivea völlig zu meiden. Vor allen Dingen, weil ich mit Nivea-Produkten immer wieder sehr gut zurecht komme.

Umverpackung und Tiegel.

So auch mit der „Pure&Natural Feuchtigkeitsspendenden Gesichtspflege“. Über die Version ohne den „Pure&Natural“-Zusatz habe ich ja hier schon Positives geschrieben. Da ich – wie berichtet – aber gerne eine Gesichtspflege ohne Silikone verwenden möchte und wirklich nirgendwo so richtig fündig geworden bin (günstigere Naturkosmetik habe ich nicht richtig vertragen, ansonsten sind Cremes ohne Silikone sehr teuer), habe ich mich wieder einmal für ein Nivea Produkt entschieden. Einziges großes Manko in meinen Augen: einen Lichtsschutzfilter hat die Creme nicht. Vermutlich passt das nicht ins Konzept von „Pure&Natural“. Gut, wenn man den ganzen Tag im Büro sitzt ist es eh egal. Aber ich verwende trotzdem ganz gerne im Sommer regelmäßig Cremes mit Lichtschutzfaktor um nicht der Gefahr eines Sonnenbrandes ausgesetzt zu sein, sollte ich mich doch einmal längere Zeit unter freiem Himmel aufhalten. Wie dem auch sei: wenn ich die Nivea-Creme verwende muss ich halt vorher überlegen, was mir den Tag über so „blühen“ könnte. Und da dieser Sommer ja eher wenige Sommertage und viele Regentage hat war das an vielen Tagen gar kein Problem.

Pflegeversprechen.

Inhaltsstoffe.

Ansonsten finde ich die Feuchtigkeitspflege prima. Sie riecht relativ intensiv blumig, süß. Aber ich finde den Geruch ganz angenehm, da er in meiner Nase „frisch“ riecht. Dass ein bisschen Aloe Vera drin ist finde ich gut, ansonsten wirbt die Creme damit frei zu sein von Parabenen, Silikonen, Farbstoffen und Mineralöl. Eine gute Sache. Trotzdem lässt sie sich gut verteilen, hat eine sehr gute, leichte Konsistenz für eine Gesichtscreme. Sie ist schnell eingezogen und man kann Make-Up darüber auftragen wenn man möchte. Ich persönlich mag auch das Tiegelchen, in dem die Creme verkauft wird. Es ist aus Glas und macht einen guten Eindruck. Aber das ist Geschmackssache.

Auf der Haut.

Meine Haut kommt mit der Creme auch gut klar. Sie sieht gesund aus, Pickel habe ich (derzeit im Zusammenspiel mit dem Alverde Clear Heilerde Fluid) fast gar keine mehr und trotzdem fühlt sich meine Haut gepflegt an. Für zirka 5 Euro eine wirklich passable Creme. Ich könnte mir vorstellen, dass ich sie häufiger kaufe.

Bewertung des Balea Nature Rasierschaums

Ich teste ja immer wieder gerne Produktneuheiten im Bereich Rasierschaum. Nun gibt es seit einiger Zeit einen Rasierschaum von Balea Nature. Der durfte dann auch gleich mit nach Hause und ich habe ihn in der letzten Zeit häufiger benutzt.

Was mir als erstes auffiel: dieser Rasierschaum ist viel feiner, als der Standard-Rasierschaum von Balea (den ich hier im Vergleich mit dem Alverde Rasierschaum getestet habe). Er ist viel weicher und weniger fest. Dadurch wirkt er aber auch nicht so künstlich. Ich finde, der Standard-Rasierschaum wirkt wirklich sehr künstlich. Auch der Alverde Rasierschaum ist viel weicher. Jedoch habe ich bei ihm das Problem, dass er auf der Haut sehr schnell zusammenfällt. Der Balea Nature-Rasierschaum hingegen behält seine schaumige Konsistenz und man kann deshalb sehr gut mit ihm arbeiten – auch unter der Dusche.

Ich finde dass der Balea Nature-Rasierschaum trotzdem eine gute Unterstützung beim Rasieren bietet. Ich habe ihn bisher nur unter den Achseln getestet (klar, die Beine rasiere ich ja gar nicht mehr, sondern epiliere) und konnte hier keine Nach- oder besonderen Vorteile gegenüber gewöhnlichem Rasierschaum feststellen. Trotzdem finde ich die Anwendung sehr angenehm. Dazu trägt unter anderem bei, dass der Rasierschaum kaum nach etwas riecht. Geht man ganz nah mit der Nase ran, nimmt man einen leicht süßlichen Duft wahr. Der ist aber so dezent, dass ich ihn unter der Dusche zum Beispiel gar nicht rieche. Ich habe zwar nichts gegen fruchtige Düfte beim Rasierschaum. Aber bei dem Balea Nature-Rasierschaum stelle ich nun fest: eigentlich brauche ich sie gar nicht.

Fazit: ein schönes Produkt, das ich sicherlich nachkaufen werde. Laut Aufdruck ist der CO2-Ausstoß auch geringer als bei den normalen Flaschen. Überprüfen kann ich das nicht, finde es an sich aber gut. Dass es frei von Silikonen, Parabenen, Farbstoffen und Mineralöl ist kann der Haut nur gut tun. Hoffentlich ist es keine Limited Edition.

Link zum Produkt aufder dm-Homepage

Bewertung:
Pflegewirkung: 3,5 von 5 Punkten
Preis-/Leistung: 3,5 von 5 Punkten
Anwendung: 5 von 5 Punkten

Ein kleiner Hinweis in eigener Sache: ihr bekommt zwar weiterhin jede Woche Freitag hier einen neuen Bericht zu lesen, jedoch kann ich nicht mehr regelmäßig in mein Postfach gucken. Wenn ihr spezielle Fragen habt, werde ich diese erst im Oktober wieder beantworten können.

Bewertung der Balea Beauty Effect Augen Gel-Pads

Es wird Zeit, mal wieder über ein Augen-Produkt zu schreiben. Getestet habe ich die „Balea Beauty Effect Augen Gel-Pads“. Die Beauty Effect-Serie ist ja eine Serie die Produkte mit Hyaluronsäure anbietet. Eigentlich bin ich für diese Produkte theoretisch wohl noch zu jung, aber da meine Augenringe oft stärker ausgeprägt sind, als ich es mir wünschen würde, bin ich hier immer wieder gespannt, ob ich Produkte finde, die helfen. Deshalb lockte mich am Produktversprechen vor allem dieser Satz: „Anzeichen von Stress, Müdigkeit und Umwelteinflüssen werden gemildert.“

Je zwei Augenpads sind einzeln eingeschweißt in der Verpackung.

Zunächst zur Anwendung. Die Pads sind jeweils einzeln eingeschweißt verpackt und im Prinzip zwei dünne Gel-Häute, die ziemlich glitschig sind. Man nimmt sie aus der Verpackung (passt auf, dass sie einem nicht durch die Finger gleiten) und klebt sie mit der glatten Fläche unter die Augen (die andere Seite ist mit einem Rautenmuster versehen und dadurch eher rau). Durch die Feuchtigkeit, die an den Pads ist, halten sie dort problemlos und bombenfest. Ich finde die Pads ziemlich groß und insgesamt unangenehm zu tragen. Sie kühlen zwar angenehm, aber sie machen die Haut unter den Augen völlig unflexibel. Man hat das Gefühl riesige Tränensäcke zu haben und alles fühlt sich irgendwie verklebt an.

Pflegeversprechen

Einen Geruch kann ich nicht wahrnehmen. Nach 10-20 Minuten sollen die Pads wieder runter. Dann ist bei mir die Feuchtigkeit/Flüssigkeit/ das Gel auch vollkommen von der Haut aufgesogen. Sie ist regelrecht staubtrocken. Anfangs habe ich sogar das Bedürfnis, meine Augencreme zusätzlich aufzutragen. Nach ein paar Minuten wird das Gefühl aber wieder besser.

Die Pads sind wie zwei dünne Gel-Häute.

Das Tragegefühl ist nicht sehr angenehm. Außerdem finde ich die Pads viel zu groß.

Einen wirklichen Effekt kann ich leider nicht erkennen. Vielleicht werden die Augenringe minimal besser, aber das ist kaum sichtbar. Und wie die Beschreibung gerade schon zeigte habe ich auch nicht das Gefühl, meine Augen nun mit besonders viel Feuchtigkeit versorgt zu haben. All das zu einem stolzen Preis von zirka vier Euro pro Packung. Wenn es sich wenigstens nach Wellness anfühlen würde wäre der Preis eventuell gerechtfertigt. Aber so bin ich von dem Produkt enttäuscht und werde es wohl nicht nachkaufen.

Link zum Produkt auf der dm-Homepage

Link zu dem Produkt auf amazon.de

Bewertung:
Pflegewirkung: 2,0 von 5 Punkten
Preis-/Leistung: 2,0 von 5 Punkten
Anwendung: 3,5 von 5 Punkte

Erfahrungsbericht Nivea "All-in-1 Täglicher Tiefenreiniger"

Der Zufall wollte es, dass ich drei Proben des neuen Nivea-Produktes „All-in-1 Täglicher Tiefenreiniger“ aus der „Pure Effect“ Serie zu Hause hatte. Ein Produkt dreimal probieren, da kann man dann eigentlich noch kein richtiges Urteil fällen. Ich möchte euch trotzdem über meine Erfahrung berichten, denn nach meinen Proben bin ich froh, dass ich mir keine große Größe dieses Produktes gekauft habe.

Zwei meiner drei Proben.

Normalerweise reinige ich mein Gesicht morgen mit der Alverde Clear Waschcreme Heilerde und abends mit einem Mikrofasertuch ohne Produkt. Statt der Waschcreme habe ich den Tiefenreiniger von Nivea benutzt. Das Produkt ist leicht grünlich und enthält deutliche Peelingkörner. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich dieses Produkt eben nicht täglich benutzen wollen würde – zumindest auf die Dauer. Ich halte nicht viel davon, meine Haut täglich zu peelen. Die Anwendung ist typisch für ein Peeling. Ich habe den Reiniger sanft einmassiert, dabei rubbelten die Peelingkörner über meine Haut. Schon ab der zweiten Anwendung kam mir das viel zu aggressiv vor, nach der Verwendung fühlte sich meine Haut gereizt an. Natürlich war sie zugleich absolut glatt, aber so ist das nun einmal, wenn man ein Peeling verwendet. Außerdem habe ich – ganz entgegen dem Produktversprechen – von dem Tiefenreiniger ziemlich viele Pickel bekommen. Sehr unangenehm.

Und das steht drauf...

Was gibt es sonst noch zu dem Produkt zu sagen? Es gibt einen leicht dezenten Duft, den ich nicht richtig einordnen kann. Zusätzlich gestört hat mich, dass es sich nur mit viel Wasser wieder von der Haut nehmen lässt. Morgens vor der Arbeit ist jede Sekunde kostbar. Die Waschcreme kann ich mir viel schneller aus dem Gesicht waschen.

Eigentlich interessiert mich die Pure Effect-Serie übrigens sehr. Denn die Vermarktung mit der Aussage, für „erwachsene, unreine Haut“ spricht mich sehr an. Vielleicht probiere ich noch andere Produkte der Serie. Beim Waschgel bleibe ich Alverde erstmal treu.

Fazit: Gut, dass ich es vorher testen konnte. Denn auf die Dauer ist mir diese Produkt zu aggressiv.